近日,在互聯網金融快速發展的大背景下,傳統銀行業應該“重視資金流還是信息流”的爭論正成為整個金融界的熱點話題。激進者認為,互聯網金融是對傳統銀行的根本性和顛覆性挑戰,互聯網金融的進一步發展,將取代現有的間接融資和直接融資形式,銀行、券商和交易所等金融中介都將不再起作用,甚至中央銀行的貨幣發行功能也會被取代;而保守者認為,互聯網金融僅僅是個“攪局者”,只是階段性現象,充其量只是一個渠道創新,不能掀起大風浪。

        但無論如何,互聯網金融的出現將大大推進傳統金融業的改革和創新。在金融專家、文思海輝國內金融事業群BUSS服務及營銷事業部總經理況文川看來,不能單純地去理解重視資金流還是信息流,而是通過信息技術和方案,實現二者的有效結合和閉環管理,才能實現傳統金融業的互聯網化。

        不少互聯網金融和傳統金融界人士認為,傳統金融業之所以受到互聯網方方面面的沖擊,原因在于傳統金融業的封閉和過度重視資金流,缺乏對云計算、互聯網和大數據等新技術手段的人士和深入應用,從而導致資金流、信息流乃至商務流的割裂,出現以產品為導向而不是以客戶為中心的導向,更缺乏針對客戶的個性化營銷和體驗提升。

        況文川指出,事實上,傳統金融業經過多年的發展,在數據種類和數量的積累上已經達到了一定的量級和水平,涵蓋了客戶信息、賬戶信息、產品信息、交易信息、管理信息等等,很多大型銀行已經積累的數據容量多達幾百個TB,但對于互聯網電商類企業所關注的交易記錄、行為習慣、互動信息、客戶體驗等方面明顯不足,而在應用上,傳統金融偏重風險管理,互聯網金融偏重用戶營銷,二者在思路和應用上存在著明顯的差異。

        以全國最大最賺錢的工商銀行為例,董事長姜建清在公開場合表示,互聯網金融的快速崛起是對銀行的又一次深刻提醒,中國銀行界普遍面臨的一個現實問題是,此前銀行客戶端掌握了大量的客戶融資的信息:即存款信息、支付信息,但銀行客戶的很多商務行為,資金流、物流、信息流是被割裂的。他認為,互聯網金融的變革,從銀行客戶的交易端、電子商務端發起的,互聯網通過電子商務掌握了大量的客戶信息,并以這些信息為基礎向銀行的融資端和支付端進軍。

        幾乎與之同時,建設銀行的善融商務互聯網化項目也遵循同一認識和思路。不難看出,傳統金融業在逐步覺醒,即如何利用銀行已掌握的客戶信息、支付信息、融資信息,把資金流、物流、信息流三流整合起來,來創造一種新型的互聯網金融。

        如今對于銀行業來說,單純依靠存貸利差的傳統經營模式已經一去不復返,金融互聯網的最終目標是依托互聯網金融賴以快速發展的新興技術,加上傳統金融業對行業知識、經驗和方法的積累,進行智慧化轉型,其中多維度數據融合即為一個重點方向。目前,文思海輝憑借在金融業多年的積累,已經幫助多家國有商業銀行、股份制商業銀行、城商行、農信社等實現向智慧金融轉型。

        在這一過程中,無論是傳統金融業態的互聯網化,還是借鑒互聯網金融的思路和方法創建新型的互聯網金融平臺,在互聯網金融時代,傳統金融業要從重視資金流轉變為重視信息流、資金流乃至商務流和物流,依托大數據、云計算、移動、社交等技術和方法實現多方的有效結合,并結合傳統金融業在風險控制、用戶模型分析方面的優勢,才能避免成為“21世紀的恐龍”。